เทคนิคการปลูกถ่ายไขมัน 2 วิธีมีผลคล้ายกันกับผิวหน้า

สองวิธีในการปลูกถ่ายไขมัน - การฉีดเซลล์ไขมันเทียบกับเซลล์ต้นกำเนิดจากไขมัน - มีผลที่คล้ายกันในการย้อนกลับสัญญาณระดับเซลล์ของผิวที่ร่วงโรย รายงานการศึกษาใน Plastic and Reconstructive Surgery® ฉบับเดือนเมษายน ทางการแพทย์อย่างเป็นทางการ วารสารของ American Society of Plastic Surgeons (ASPS)สองวิธีในการปลูกถ่ายไขมัน - การฉีดเซลล์ไขมันเทียบกับเซลล์ต้นกำเนิดจากไขมัน - มีผลที่คล้ายกันในการย้เนื่องจากผลการฟื้นฟูใบหน้าเหมือนกัน วิธีการที่ง่ายกว่าโดยใช้เซลล์ไขมันบวกกับ "ส่วนหลอดเลือดในหลอดเลือด" จึงมีข้อได้เปรียบเหนือเทคนิคไขมันเซลล์ต้นกำเนิดที่ใช้เวลานานกว่า Dr. Gino Rigotti จาก Clinica San Francesco เมืองเวโรนา ประเทศอิตาลี กำกับทีมวิจัยซึ่งประกอบด้วย Luiz Charles-de-Sá และ Natale Ferreira Gontijo-de-Amorim จาก Clinica Performa, Rio de Janeiro; และ Andrea Sbarbati, Donatella Benati และ Paolo Bernardi จาก Anatomy and Histology Institute, University of Verona การปลูกถ่ายไขมัน VS สเต็มเซลล์เพื่อการฟื้นฟูผิวหน้า การศึกษาเชิงทดลองเปรียบเทียบการปลูกถ่ายไขมันทั้งสองวิธีเพื่อสร้างผิวหน้าใหม่ ในขั้นตอนเหล่านี้ ไขมันของผู้ป่วยเองจำนวนเล็กน้อยได้มาจากการดูดไขมันจากส่วนอื่นของร่างกาย เช่น หน้าท้อง หลังจากดำเนินการแล้ว ไขมันจะถูกต่อกิ่ง (ปลูกถ่าย) ไปยังบริเวณที่ทำการรักษา เช่น ผิวหน้า การศึกษานี้รวมผู้ป่วยวัยกลางคน 6 คนซึ่งเป็นผู้เข้ารับการผ่าตัดดึงหน้า ทั้งหมดทำการปลูกถ่ายไขมันบริเวณหน้าใบหู ผู้ป่วยกลุ่มหนึ่งได้รับเซลล์ต้นกำเนิดจากไขมัน เซลล์พิเศษเหล่านี้ถูกแยกและเติบโตจากไขมันของผู้ป่วย มีศักยภาพในการพัฒนาเป็นเนื้อเยื่อหลายประเภท ส่วนอีกกลุ่มได้รับการฉีดเซลล์ไขมันพร้อมกับ stromal vascular fraction (SVF) ซึ่งเป็นส่วนผสมของเซลล์หลายชนิด รวมทั้งสเต็มเซลล์ ก่อนและหลังการปลูกถ่ายไขมัน 3 เดือน ตัวอย่างผิวหนังจากบริเวณที่ทำการรักษาจะได้รับการตรวจสอบในเชิงลึก รวมถึงการตรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเลคตรอนเพื่อดูรายละเอียดระดับอัลตราสตรัคเจอร์ หลังจากฉีดเซลล์ไขมันร่วมกับ SVF ตัวอย่างผิวหนังแสดงให้เห็นการเสื่อมของเครือข่ายใยยืดหยุ่นของผิวหนังหรือ "อิลาสโตซิส" ของผิวหนังที่ลดลง ซึ่งเป็นลักษณะสำคัญของผิวที่แก่ก่อนวัย การค้นพบนี้ได้รับการยืนยันโดยการตรวจสอบโครงสร้างพิเศษ ซึ่งแสดงให้เห็นการดูดซึมกลับของอีลาสโตซิสและการพัฒนาของเส้นใยยืดหยุ่นที่ค่อนข้าง "อ่อน" ในผู้ป่วยที่ได้รับการฉีดสเต็มเซลล์ การเปลี่ยนแปลงของผิวหนังจะเหมือนกันทุกประการ "ผลลัพธ์นี้ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของการปลูกถ่ายไขมันอย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งเนื่องจากส่วนประกอบของสเต็มเซลล์" ดร. ริกอตตีและผู้เขียนร่วมเขียน นักวิจัยยังพบหลักฐาน "ชี้นำ" ว่าผลการฟื้นฟูของการปลูกถ่ายไขมันเกี่ยวข้องกับการสร้างหลอดเลือดขนาดเล็กด้วยกล้องจุลทรรศน์ จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อยืนยันสมมติฐานนี้ ดร. Rigotti แสดงความคิดเห็นว่า "อย่างไรก็ตาม นี่เป็นงานวิจัยชิ้นแรกที่นำเสนอหลักฐานทางคลินิกที่แสดงถึงการฟื้นฟูผิวหลังการปลูกถ่ายไขมัน และเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาคและโครงสร้างที่เป็นพื้นฐานของการฟื้นฟูนี้" วิธีการปลูกถ่ายไขมันทั้งสองวิธี "ดูมีแนวโน้มมากสำหรับเทคนิคการผ่าตัดต่อต้านริ้วรอยบนใบหน้า" นักวิจัยสรุป จากผลลัพธ์ที่คล้ายกัน นักวิจัยเชื่อว่าเซลล์ไขมันและ SVF ดีกว่าการฉีดสเต็มเซลล์ นั่นเป็นเพราะขั้นตอนการประมวลผลไขมันมีราคาไม่แพงและเร็วกว่า การหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการขยายสเต็มเซลล์หมายความว่าเซลล์ไขมันสามารถเก็บเกี่ยว แปรรูป และฉีดได้ในวันเดียวกันนกลับสัญญาณระดับเซลล์ของผิวที่ร่วงโรย รายงานการศึกษาใน Plastic and Reconstructive Surgery® ฉบับเดือนเมษายน ทางการแพทย์อย่างเป็นทางการ วารสารของ American Society of Plastic Surgeons (ASPS)

โพสต์โดย : ppp เมื่อ 17 ก.พ. 2566 16:09:39 น. อ่าน 104 ตอบ 1